Российское право онлайн

Унификация коллизионного регулирования правового положения юридических лиц в ЕС
Harmonization of Conflict-of-Laws Regulation of the Legal Status of Legal Entities in the EU

Опубликовано в номере 2 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.036-044

Автор: Юсифова Р. Т. / Author: Yusifova R. T.

Рубрика: ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ

1. 
   Актуальность унификации критериев определения личного за- кона юридического лица (lex societatis) в Европейском Союзе многократно под- черкивалась в доктрине и практике Суда ЕС. В 2016 г. Европейской группой по международному частному праву был разработан проект Правил. Сфера дей- ствия Правил распространяется на вопросы, исключенные из сферы дейст- вия Регламентов Рим I и Рим II, а толкование Правил должно в максималь- ной степени гарантировать отсутствие регулятивных лазеек между этими документами. Правила обоснованно закрепляют «критерий инкорпорации» в качестве унифицированного похода к определению личного закона юридиче- ского лица, разрешают вопросы соотношения статутов для предотвращения возможных коллизий путем закрепления приоритета lex concursus над lex societatis. Важным является включение в Правила норм, регулирующих изме- нение lex societatis. В целях унификации подхода к определению правового по- ложения юридических лиц в рамках ЕС следует принять Правила в качестве нормативного регулятора. Кроме того, они могли бы в дальнейшем быть ис- пользованы в качестве источника гармонизации права других интеграционных объединений, а также внутреннего законодательства различных государств.

2. 
   The necessity for harmonizing criteria determining personal law of a legal entity (lex societatis) in the European Union has been repeatedly emphasized in the doctrine and practice of the EU Court. In 2016, the European Group on Private International Law elaborated draft Rules. The scope of the Rules covers the matters excluded from the Rome I and Rome II Regulations respectively, and the interpretation of the rules should, as far as possible, guarantee the absence of regulatory loopholes between these instruments. The rules reasonably entrench an incorporation criterion as a unified approach to determining personal law of legal entities, resolve the issue of the balance between statuses to avoid possible conflicts by highlighting the priority of lex concursus over lex societatis. It was important that the norms governing modifications of lex societatis were included into the Rules. In order to unify the approach to determining the legal status of legal entities within the EU framework, Rules should be adopted as regulatory provisions. In addition, they could be used as a source of harmonization of laws of other integration associations, as well as a domestic legislation of various States.

3. 
   

   юридические лица, lex societatis, lex concursus, унификация, Европейский Союз, критерий инкорпорации

4. 
   

   1. Аухатов А. Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица. 2005. Международное публичное и частное право. № 2. С. 21—26. 2. Аухатов А. Я. Определение применимого к юридическим лицам права: Сравнитель- ный анализ права РФ, ФРГ и ЕС. Дис. канд. юрид. наук (12.00.03). 2005. Казань. 227 c. 3. Дубовицкая Е. А. Е вропейское к орпоративное п раво. 2 008. М .: В олтерс К лувер. 2 -е изд. 261 с. 4. Дьяченко Е. Б. Контроль за корпорациями: доктрина и практика. 2013. М.: Инфотропик Медиа. 142 с. 5. Ерпылёва Н. Ю. Тенденции унификации и гармонизации законодательства о транс- граничной несостоятельности в Европейском Союзе. 2015. URL: https://pravo.hse.ru/ intprilaw/news/160047669.html (дата обращения: 10.04.2017). 6. Мохова Е. В. Трансграничные банкротства за рубежом и в России: в поисках баланса между универсализмом и территориальностью. 2016. Закон. № 5. С. 137—149. 7. Лебедев С. Н., Кабатова Е. В. (ред.). Международное частное право: учебник. 2015. М.: Статут. Т. 2. 764 с. 8. Суханов Е. А. (ред.). Российское гражданское право: учебник. Общая часть. 2014. М.: Статут. Т. 1. 958 с. 9. Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский союз: Основополагающие акты в редак- ции Лиссабонского договора с комментариями. 2017. М.: Инфра-М. 2-е изд., перераб. и доп. 650 с. 10. Юмашев Ю. М., Постникова Е. В. Экономическое право Европейского Союза. 2014. М.: Норма, Инфра-М. 384 с.

5. 
   

   1. Auhatov A. Ja. Modificirovannye teorii opredelenija lichnogo zakona juridicheskogo lica [Modified theories of lex societatis]. 2005. Moscow: Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. [Interⁿational public and private law] No. 2. P. 21—26. 2. Auhatov A. Ja. Opredelenie primenimogo k juridicheskim licam prava: Sravnitel’nyj analiz prava RF, FRG i ES: dis. kand. jurid. nauk. [Applicable law to legal bodies: comparative law research: RF, FRG, EU ]. 2005. Kazan’. 227 p. 3. Dubovickaja E. A. Evropejskoe korporativnoe pravo [European corporate law ]. 2008. Moscow: Wolters Kluver. 2 ed. 261 p. 4. D‘jachenko E. B. Kontrol‘ za korporacijami: doktrina i praktika. [Control over the corporations:doctrine and practice ]. Moscow: Infotropik Media, 2013. 142 p. 5. Erpyljova N. Ju. Tendencii unifikacii i garmonizacii zakonodatel’stva o transgranichnoj nesostojatel’nosti v Evropejskom Sojuze. [Tendency of harmonisation and unification of cross-border insolvency in EU]. 2015. Available at: https://pravo.hse.ru/intprilaw/ news/160047669.html (Accessed: 10.04.2017). 6. Mohova E. V. Transgranichnye bankrotstva za rubezhom i v Rossii: v poiskah balansa mezhdu universalizmom i territorial’nost’ju. [Transnational insolvency in Russia and abroad: seeking the balance between universality and territoriality]. 2016. Zakon. No. 5. P. 137—149. 7. Lebedev S. N., Kabatova E. V. (ed.). Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: [International private law]. 2015. Moscow: Statut. Vol. 2. 764 p. 8. Suhanov E. A. (red.). Rossijskoe grazhdanskoe pravo [Rusiian Civil Law] Tom I. Obshhaja chast’. 2014. Moscow: Statut. 958 p. 9. Kashkin S. Ju., Chetverikov A. O. Evropejskij sojuz: Osnovopolagajushhie akty v redakcii Lissabonskogo dogovora s kommentarijami [Founding acts in reduction of the Treaty of Lisbon annotated]. 2017. Moscow: Infra-M. 2 ed. 650 p. 10. Jumashev Ju. M., Postnikova E. V. Ekonomicheskoe pravo Evropejskogo Sojuza. [Economic Law of the European Union]. 2014. Moscow: Norma, Infra-M. 384 p.

6. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 3798