Право ребенка на семейное воспитание: суррогатная мать или генетические родители? Моральный и юридический аспекты
The Right of a Child to a Family: Surrogate Mother or Genetic Parents? Moral and Legal Perspective

Опубликовано в номере 2 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.070-079

Автор: Решетов Д. Г. / Author: Reshetov D. G.

Рубрика: ПРОБА ПЕРА


  1. Сущность правовых проблем использования вспомогательных репродуктивных технологий состоит преимущественно в нарушении прав одних участников правоотношений при реализации своих прав другими участ- никами данного процесса: нарушение права ребенка на воспитание в семье при отказе суррогатной матери передать его после рождения генетическим роди- телям; непередаваемый и неотчуждаемый характер родительских прав (ни по одностороннему волеизъявлению, ни по соглашению); проблемы, возникающие у генетических родителей при реализации комплекса родительских прав, и др. Автор приводит и анализирует правовые и морально-этические аргументы, используемые в научных дискуссиях сторонниками и противниками суррогат- ного материнства. В подтверждение своих выводов автор статьи обращает- ся к научным достижениям В. А. Рясенцева, а также к иностранному опыту правового регулирования отношений, возникающих в связи с участием в проце- дуре суррогатного материнства (Великобритания, США, Индия). В качестве основного вывода автор подчеркивает назревшую необходимость пересмо- тра законодательного регулирования процедуры суррогатного материнства и прямого закрепления передачи ребенка генетическим родителям, т.к. это будет способствовать защите его прав как на наилучшие условия существова- ния и развития, так и на семейное воспитание.


  2. The essence of legal problems in the use of assisted reproductive technologies lies mainly in violation of the rights of some participants to legal relations when other participants are exercising their own rights. These are: violation of the child’s right to the family if the surrogate mother refuses to hand over the child to its genetic parents; non-transferable and inalienable nature of parental rights, either by unilateral will or by agreement; genetic parents having problems in the implementation of the complex of parental rights; and etc. The author provides and analyzes the legal and moral-ethical arguments used in scientific discussions by supporters and opponents of surrogate motherhood. To support his conclusions the author of the article refers to the scientific achievements of V.A. Ryasentsev, as well as to foreign experience of legal regulation of relations arising in connection with participation in the surrogate motherhood procedure (UK, USA, India). As the main conclusion, the author emphasizes the urgent need to revise the legislative regulation of the surrogate motherhood procedure, and direct consolidation of the handing over the child to genetic parents. This will help to protect his rights both for the best conditions for existence and development, and for family upbringing.






  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 595