Залог обязательственных прав: природа, особенности и значение
Pledge of Rights of Obligation: The Nature, Peculiarities and Significance

Опубликовано в номере 3 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.033-039

Автор: Зацепин Д. Е. / Author: Zatsepin D. E.

Рубрика: ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ


  1. Залог обязательственных прав имеет двойственную правовую природу, так как сочетает в себе обязательственные и вещно-правовые чер- ты, которые подчинены общей цели — восстановлению положения залого- держателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства залогодателем, к которому применяется компенсационная гражданско-пра- вовая санкция, обеспечиваемая в случае необходимости государственным при- нуждением. Поэтому залог обязательственных прав является одной из форм гражданско-правовой ответственности. Действующие нормы ГК РФ о залоге обязательственных прав очень гибко фор- мулируют правила в отношении предмета залога. Комбинация уже возникших или будущих прав, их части или всего состава позволяет привлечь оборот- ные средства для модернизации существующих или создания новых объек- тов инфраструктуры. Кроме того, законодательство разрешает «дробить» обязательство между необходимым количеством кредиторов. При этом за- логодержатель не вправе требовать досрочного исполнения основного обя- зательства при естественном исчерпании стоимости заложенного права, что существенно ослабляет его позицию, как и отсутствие у него права обра- тить взыскание на заложенное право путем одностороннего волеизъявления при внесудебном порядке его реализации. Залог обязательственных прав не допускается, если невозможность уступ- ки права вытекает из существа обязательства или уступка права запрещена соглашением между правообладателем и его должником. Данная формули- ровка охватывает запреты уступки права, установленные в законе, поэто- му не нуждается в корректировке.


  2. The pledge of rights of obligations possesses a dual legal nature, because it combines obligatory and proprietary features that are subordinate to the common purpose of restoring the position of a pledgee if a pledgor fails to perform his or her obligations properly, and on whom a compensatory civil law sanction secured by means of state enforcement may be imposed. Therefore, the pledge of rights of obligations represents one of the forms of civil liability. Current RF Civil Code rules concerning the pledge of rights of obligations is very flexible in terms of the rules regulating the collateral. A combination of the existing or future rights, their part or all the elements of such rights leverage current assets to be used to modernize the existing infrastructure or to develop a new one. Besides, the law provides for 'diluting' an obligation between the required number of creditors. At the same time, the pledgee is not entitled to require early performance of a principal obligation on the ground of the natural exhaustion of the value of the pledged right, which significantly weakens the pledgee's position. The same happens due to the lack of the right to reclaim a pledged right unilaterally during the out-of-court procedure for its implementation. The pledge of rights of obligations is not permitted if inability to assign a right arises due to the nature of an obligation or when assignment of a right is prohibited by an agreement between the right-holder (pledgee) and the debtor (pledger). This wording covers prohibitions of assignment of rights set forth by the law, and, therefore, it does not need to be corrected.






  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 587