О совершенствовании практики вынесения судами частных определений
The Improvement of Special Court Rulings

Опубликовано в номере 3 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.3.3.077-083

Автор: Мухаметов А. К. / Author: Mukhametov A. K.

Рубрика: ОБЗОРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Автор рассматривает вопросы вынесения судами частных опре- делений в гражданском процессе. Исследуются проблемные аспекты инсти- тута частных определений, а также возможные варианты решения. В рабо- те содержится анализ судебной практики вынесения частных определений в отношении виновных должностных лиц, а также в отношении судей судов общей юрисдикции при нарушении материальных и процессуальных норм пра- ва. Рассматриваются критерии, при которых такие судебные постановле- ния могут быть исполнены. Даются практические рекомендации по эффек- тивному принятию мер по устранению выявленных нарушений законности. Исследуется практика направления судами частных определений в отноше- нии виновных лиц электронным способом. Автор приходит к выводам о це- лесообразности увеличения размера ответственности за непринятие мер по устранению выявленных нарушений, об эффективности осуществления элек- тронного документооборота при направлении частных определений, а также о необходимости производства судами обобщений практики вынесения част- ных определений.


  2. The author considers issues of rendering special court rulings in civil procedure. The problematic aspects of the institution of special court rulings are being investigated, as well as their possible solutions. The paper contains an analysis of the judicial practice of making a special court ruling in respect of guilty officials, as well as judges of courts of general jurisdiction in violation of substantive and procedural rules of law. The criteria under which such judicial decisions can be enforced are considered. Practical recommendations are given on effective measures to eliminate identified violations of the rule of law. The practice of directing special court rulings in respect of guilty persons by electronic means is investigated. The author comes to conclusions about the advisability of increasing the amount of responsibility for failure to take 7 8 Российское пр аво онлайн № 3/ 2017 ОБЗОРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ Мухаметов А. К. RUS-L A W ONLINE measures to eliminate identified violations, on the effectiveness of electronic document management in the direction of private definitions, and on the need for courts to generalize the practice of making private definitions.






  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 437