Признание вещного права отсутствующим: тенденции правоприменения
Recognition of the Proprietary Right as Absent: Tendencies of Law Enforcement

Опубликовано в номере 4 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.4.4.095-099

Автор: Файзрахманов К. Р. / Author: Faizrakhmanov K. R.

Рубрика: ОБЗОРЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ


  1. В работе приведен обзор двух ключевых актов, принятых во II квартале 2017 г. Верховным Судом РФ по спорам, связанным с признанием вещных прав отсутствующими. В каждом из них судебная коллегия затро- нула значимую проблему: в каких случаях требование о признании права или обременения отсутствующим является надлежащим способом защиты? Су- дебная коллегия сформировала новые основания для предъявления требования о признании права или обременения отсутствующим. Суд также расширил сферу применения иска о признании права или обременения отсутствующим. Однако это способно привести к появлению конкуренции исков и злоупотре- блению правом со стороны участников гражданского оборота. Необходимо четко определить границы применения рассматриваемого иска, в противном случае гражданский оборот столкнется с правовой неопределенностью, когда признание отсутствия прав будет использоваться для обхода закона вместо закрепленных способов защиты.


  2. The paper provides an overview of the two key instruments adopted in the II quarter of 2017 by the Supreme Court of the Russian Federation with regard to the disputes dealing with recognition of the proprietary right as absent. In each instrument the Judicial Board considers a significant problem: in what cases the recognition of the right or encumbrance as absent is a proper way of protection? The Judicial Board has formed new grounds for a claim to recognize the right or encumbrance as absent. The court also expanded the scope of the claim for recognition of the right or encumbrance as absent. However, this can result in the emergence of competition of causes of action and the abuse of right on behalf of the participants of civil relations. It is necessary to clearly define the boundaries of the application of the cause of action in question. Otherwise, the civil relations sphere will face with legal uncertainty, when the recognition of the absence of rights will be used to circumvent the law instead of providing access to legitimate remedies.





  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 233