Российское право онлайн

Примирение с потерпевшим как основание освобождения от административной ответственности
The Victim-Offender Reconciliation as a Basis for Exemption from Administrative Liability

Опубликовано в номере 4 за 2018 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2018.8.4.048-054

Автор: Купеева Л. Ч. / Author: Kupeeva L. Ch.

Рубрика: ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ

1. 
   В действующем административном законодательстве не нашел должного применения институт примирения. Проекты изменений в закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» предполагают распространение сферы его действия на административные и иные публичные правоотношения. В то же время не предусматривается применение данного института по спорам между органами исполнительной власти и физическими (юридическими) лицами в процессе по делам об административных правонарушениях, возможность его внедрения в уголовный процесс, а также не выявляются причины его неэффективности. Институт медиации активно внедряется в ряде зарубежных стран, в т.ч. на основе рекомендаций Совета Европы. Институт освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности может быть применен при следующих обстоятельствах: осуществлена полная компенсация вреда, причиненного лицом, совершившим административное правонарушение; лицо, пострадавшее от административного правонарушения, не возражает и желает «пойти по пути примирения с потерпевшим».

2. 
   The Institute of reconciliation has not been properly applied in the current administrative legislation. Draft amendments to the Law «On alternative dispute settlement procedure with the participation of an intermediary (mediation procedure)» imply the extension of its scope to administrative and other public legal relations. At the same time, it does not provide for the use of this institution for disputes between executive authorities and (legal) persons in the process of dealing with administrative offenses, the possibility of its introduction into the criminal process, and does not identify the reasons for its inefficiency. Mediation is being intensively implemented in a number of foreign countries also on the basis of recommendations of the Council of Europe. Exemption of the person who committed an administrative offense from administrative responsibility can be applied in the following circumstances: full compensation has been made for the harm caused by the person who committed an administrative offense; the person affected by the administrative offense does not object and wants to «go on the path of reconciliation with the victim.»

3. 
   

   примирение, медиация, административное правонарушение, административный процесс, освобождение от административной ответственности.

4. 
   

   reconciliation, mediation, administrative offense, administrative process, exemption from administrative responsibility.

5. 
   

   1. Аврутин Ю. Е. «Законотворческий зуд» и «доктринальная неопределенность»: что больше вредит модернизации административного и административно-процессуального законодательства? 2015. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 20 марта 2015 года. В 3 частях. Ч. I. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России. 218 с. 2. Горичева В. Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим как институт уголовного права. Дис... канд. юрид. наук (12.00.08). Рязань, 2004. 267 с. 3. Плиско Р. К. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореферат дис... канд. юрид. наук (12.00.08). Владивосток, 2009. 29 с. 4. Симонова Е. А. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России. Автореферат дис... канд. юрид. наук. 2002 (12.00.08). Саратов, 2002. 25 с. 5. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства России и Австрии. Автореферат дис... канд. юрид. наук (12.00.09). Москва, 2009. 30 с. 6. Ценёва В. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореферат дис... канд. юрид. наук (12.00.08). Кемерово, 2002. 24 с. 7. Якобашвили Г. М.: Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Дис... канд. юрид. наук (12.00.08). Москва. 2002. 145 с.

6. 
   

   1. Avrutin Yu. E. «Zakonotvorcheskii zud» i «doktrinalnaia neopredelennost»: chto bolshe vredit modernizatsii administrativnogo i administrativno-protsessualnogo zakonodatelstva?» «Legislative itch» and «doctrinal uncertainty»: what causes more damage to the modernization of administrative and administrative procedure law?]. 2015. Actual problems of administrative and administrative procedural law: Proceedings of the Annual All-Russian Scientific-Practical Conference (Sorokinskie chteniya), March 20, 2015. In 3 parts. St. Petersburg University of the Russian Interior Ministry. 218 p. (In Russ.) 2. Goricheva V. G. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v sviazi s primireniem s poterpevshim kak institut ugolovnogo prava. diss.... kand. iurid. nauk (12.00.08). [Exemption from criminal liability in connection with reconciliation with the victim as an institution of criminal law. PhD Thesis (12.00.08)]. Ryazan, 2004. 267 p. (In Russ.) 3. Plisko R. K. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v sviazi s primireniem s poterpevshim. Avtoreferat diss.... kand. iurid. nauk (12.00.08). [Exemption from criminal liability in connection with reconciliation with the victim. Abstract of the PhD Thesis] (12.00.08). Vladivostok, 2009. 29 p. In Russ.) 4. Simonova E. A. Primirenie s poterpevshim v ugolovnom prave Rossii. avtoreferat diss.... kand. iurid. nauk. 2002 (12.00.08). [Reconciliation with the victim in the criminal law of Russia. Abstract of the PhD Thesis 2002 (12.00.08)]. Saratov, 2002. 25 p. (In Russ.) 5. Terekhov E. V. Diskretsionnye polnomochiia prokurora v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva rossii i avstrii. avtoreferat diss.... kand. iurid. nauk. 2002 (12.00.08). [Discretionary powers of the Prosecutor in criminal proceedings in Russia and Austria. Abstract of the PhD Thesis] (12.00.09). Moscow, 2009. 30 p. (In Russ.) 6. Tseneva V. V. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v sviazi s primireniem s poterpevshim. Avtoreferat diss.... kand. iurid. nauk (12.00.08). [Exemption from criminal liability in connection with reconciliation with the victim. Abstract of the PhD Thesis] (12.00.08). Kemerovo, 2002. 24 p. (In Russ.) 7. Yakobashvili G. M. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v sviazi s primireniem s poterpevshim. Avtoreferat diss.... kand. iurid. nauk (12.00.08). [Exemption from criminal liability in connection with reconciliation with the victim. PhD Thesis (12.00.08)]. Moscow, 2002. 145 p. (In Russ.)

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 2124