Российское право онлайн

Блокчейн как объект интеллектуальной собственности
Blockchain as an Object of Intellectual Property

Опубликовано в номере 1 за 2019 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2019.9.1.053-060

Автор: Скерко Андрей Игоревич / Author: Skerko Andrey Igorevich

Рубрика: ПРОБА ПЕРА

1. 
   Блокчейн является одной из передовых сетевых технологий, существующих на 2018 г. Данное обстоятельство ставит перед юриспруденцией задачу по созданию норм, направленных на регулирование блокчейна, а также вопрос применения существующих законов в отношении блокчейна и производных от него технологий и продуктов. Статья посвящена анализу существующих правовых определений понятия блокчейна в РФ и сравнению их с иностранными аналогами, а также с техническими понятиями и характеристиками блокчейна. Проводится сопоставление сущности блокчейна с действующим российским законодательством, посвященным интеллектуальным правам. Сделана попытка классификации блокчейна как объекта интеллектуальной собственности в соответствии с ч. IV Гражданского кодекса Российской Федерации. Делается вывод об отнесении блокчейна к категории объектов авторского права. Выявляются признаки тождества между техническими характеристиками (и функциями) блокчейна и такими объектами авторских прав, как программа для ЭВМ и база данных. Дополнительно складывается мнение о невозможности регистрации на сегодняшний день авторских прав на базовое программное обеспечение блокчейна и на базу данных публичного реестра (например, криптовалюты Bitcoin).

2. 
   Blockchain is one of the advanced network technologies existing for the year 2018. This circumstance gives rise to task assigned to the law to create rules aimed at regulating the blockchain, as well as consideration of the issue of applying existing laws with respect to the blockchain and derivatives of its technologies and products. The article is devoted to the analysis of the existing legal definitions of the concept of blockchain in the Russian Federation and their comparison with foreign analogues, as well as with the technical concepts and characteristics of blockchain. The essence of blockchain is compared with the current Russian legislation regarding intellectual property rights. An attempt is made to categorise blockchain as an object of intellectual property under Part 4 of the Civil Code of the Russian Federation. It is concluded that the blockchain belongs to the category of objects of copyright. The author differentiates the essential elements of identity between technical characteristics (and functions) of blockchain and such objects of copyright as a computer program and database. Moreover, the author dwells on the opinion concerning current impossibility of registration of copyright to the basic blockchain software and the database of the public registry (e.g., Bitcoin crypto currency).

3. 
   

   блокчейн, криптовалюта, распределенный реестр, цифровая экономика, объект интеллектуальной собственности, программа для ЭВМ, база данных

4. 
   

   blockchain, cryptocurrency, distributed register, digital economy, intellectual property object, computer program, database

5. 
   

   1. Воронов М.П., Часовских В.П. Blockchain — основные понятия и роль в цифровой экономике. 2017. Фундаментальные исследования. № 9-1. С. 30—35. 2. Инюшкин А.А. Актуальные вопросы разграничения интеллектуальных прав на базы данных и вещных прав на их материальный носитель. 2015. Теория и практика общественного развития. № 24. С. 237—238. 3. Инюшкин А.А. Интеллектуальные права и вещные права: соотношение на примере баз данных. 2016. Общество: политика, экономика, право. № 12. С. 138—140. 4. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора. 2005. Журнал российского права. № 5 (101). С. 113—124. 5. Поппер Н. Цифровое золото: невероятная история Биткоина, или как идеалисты и бизнесмены изобретают деньги заново. 2016. М.: ООО «И.Д. Вильямс». 368 с. 6. Федотов Д.В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта. 2018. Вестник гражданского права. № 2. Т. 18. С. 31—33. DOI: 10.24031/1992-2043-2018-18-2-30—74. 7. Часовских В.П., Лабунец В.Г., Воронов М.П.. Технология «блокчейн» (blockchain) в образовании вузов и цифровой экономике. 2017. Эко-потенциал. № 2(18). С. 99—105. 8. Bargar D. The economics of the blockchain: A study of its engineering and transaction services marketplace. 2016. Thesis. Master’s degree. Clemson University, Clemson, South Carolina, USA. (Order No. 10119255). P. 1—4. Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (1805168683). Available at https://search.proquest.com/pqdtglobal/docview/1805168683 (Accessed 05.10.2017). 9. Hileman G., Rauchs M. Global Cryptocurrency Benchmarking Study. Cambridge Centre for Alternative Finance, Judge Business School, University of Cambridge, 2017. Available at https://www.jbs.cam.ac.uk/fileadmin/user_upload/research/centres/alternative-finance/downloads/2017-global-cryptocurrency-benchmarking-study.pdf (Accessed 10.08.2018). 10. Patel S. Blockchains for publicizing available scientific datasets. Thesis. Master’s degree. 2017. University of Mississippi, Oxford, Mississippi, USA. (Order No. 10281854). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (1925613941). Available at https://search.proquest.com/docview/1925613941 (Accessed 05.10.2017).

6. 
   

   1. Voronov M. P., Chasovskikh V. P. blockchain — osnovnye ponyatiya i rol v tsifrovoy ekonomike [Blockchain — its basic concepts and its role in the digital economy]. 2017. Fundamentalnye issledovaniya [Basic Research]. No. 9-1. P. 30—35. (In Russian). 2. Inyushkin A. A. Aktualnye voprosy razgranicheniya intellektualnykh prav na bazy dannykh i veshchnykh prav na ikh materialnyy nositel [Actual issues of differentiation of intellectual rights to databases and property rights to their material carrier]. 2015. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [The Theory and Practice of Social Development]. No. 24. P. 237—238. (In Russian). 3. Inyushkin A. A. Intellektualnye prava i veshchnye prava: sootnoshenie na primere baz dannykh [Intellectual rights and property rights: The ratio on the example of databases]. 2016. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo [The Society: Politics, Economics, Law]. No. 12. P. 138—140. (In Russian). 4. Kolomenskaya E. V. Funktsionalnyy podkhod k issledovaniyu dogovora [Functional approach to the contract examination]. 2005. Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian Law]. No. 5 (101). P. 113—124. (In Russian). 5. Popper N. Tsifrovoe zoloto: neveroyatnaya istoriya Bitkoina, ili kak idealisty i biznesmeny izobretayut dengi zanovo [Digital gold: an incredible story of Bitcoin, or how idealists and businessmen reinvent money]. 2016. Moscow, OOO «I. D. Williams» Publ., 368 p. (In Russian). 6. Fedotov D. V. Tokeny, kriptovalyuta i smart-kontrakty v otechestvennykh zakonoproektakh s pozitsii inostrannogo opyta [Tokens, cryptocurrency and smart contracts in domestic draft laws from the perspective of foreign experience]. 2018. Vestnik grazhdanskogo prava [Bulletin of Civil Law]. No. 2. Vol. 18. P. 31—33. (In Russian) DOI: 10.24031/1992-2043-2018-18-2- 30—74. 7. Chasovskikh V. P., Labunets V. G., Voronov M. P. Tekhnologiya «blokcheyn» (blockchain) v obrazovanii vuzov i tsifrovoy ekonomike [The technology of the blockchain (the blockchain) in the formation of Universities and the digital economy]. 2017. Eco-potential. No. 2(18). P. 99—105. (In Russian). 8. Bargar D. The economics of the blockchain: A study of its engineering and transaction services marketplace. 2016. Thesis. Master’s degree. Clemson University, Clemson, South Carolina, USA. (Order No. 10119255). P. 1—4. Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (1805168683). Available at https://search.proquest.com/pqdtglobal/docview/1805168683 (Accessed 05.10.2017). 9. Hileman G., Rauchs M. Global Cryptocurrency Benchmarking Study. Cambridge Centre for Alternative Finance, Judge Business School, University of Cambridge, 2017. Available at https://www.jbs.cam.ac.uk/fileadmin/user_upload/research/centres/alternative-finance/downloads/2017-global-cryptocurrency-benchmarking-study.pdf (Accessed 10.08.2018). 10. Patel S. Blockchains for publicizing available scientific datasets. Thesis. Master’s degree. 2017. University of Mississippi, Oxford, Mississippi, USA. (Order No. 10281854). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (1925613941). Available at https://search.proquest.com/pqdtglobal/docview/1805168683 (Accessed 05.10.2017).

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 2632