Российское право онлайн

Ответственность лиц за преступления, совершенные искусственным интеллектом
Responsibility for Crimes Committed by Artificial Intelligence

Опубликовано в номере 4 за 2021 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2021.20.4.010-013

Автор: Махмутова Л. Р. / Author: Makhmutova Lilia R.

Рубрика: ТЕНДЕНЦИИ

1. 
   Повсеместное использование технологий искусственного интеллекта и трагические ситуации, произошедшие в связи с их применением, говорят о необходимости правового закрепления ответственности за преступления с участием искусственного интеллекта. Автором выделены субъекты, которые могут подвергаться ответственности за преступления, совершенные с участием искусственного интеллекта, предложены возможные варианты по предупреждению таких преступлений.

2. 
   A widespread use of artificial intelligence technologies and dramatic situations that have occurred in connection with their use speak of the need for legal consolidation of responsibility for crimes involving artificial intelligence. The author identifies subjects who may be liable for crimes committed with the participation of artificial intelligence, suggests possible options for the prevention of such crimes.

3. 
   

   информационное право; уголовное право; технологии; искусственный интеллект; правонарушение; преступление; ответственность; правовое регулирование; программа; нейросеть.

4. 
   

   information law, criminal law, technology, artificial intelligence, offense, crime, responsibility, legal regulation, program, neural network.

5. 
   

   Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России Закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. 2017. — Вып. 6. — С. 46–62. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 2. — С. 79–102. Хисамова З. И. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13. — № 4. — С. 564–574. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т. 13. — № 2. — С. 36–55.

6. 
   

   Arkhipov VV, Naumov VB. Iskusstvennyy intellekt i avtonomnye ustroystva v kontekste prava: o razrabotke pervogo v Rossii zakona o robototekhnike [Artificial intelligence and autonomous devices in the context of law: on the development of the first law on robotics in Russia]. SPIIRAS Proceedings. 2017;6:46-62. (In Russ.). Laptev VA. Ponyatie iskusstvennogo intellekta i yuridicheskaya otvetstvennost za ego rabotu [Artificial Intelligence and Liability for its Work]. Law. Journal of the Higher School of Economics. 2019,2:79-102. (In Russ.). Hisamova ZI. Ugolovnaya otvetstvennost i iskusstvennyy intellekt: teoreticheskie i prikladnye aspekty [Criminal Liability and Artificial Intelligence: Theoretical and Applied Aspects]. All-Russian Journal of Criminology. 2019;13(4):564-574 (In Russ.). Yastrebov OA. Pravosubektnost elektronnogo litsa: teoretiko-metodologicheskie podkhody [Legal Capacity of Electronic Persons: Theoretical and Methodological Approaches]. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2018;13(2):36-55. (In Russ.).

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 322