Нацистская психиатрия: массовые убийства психически больных
Nazi Psychiatry: Mass Killings of the Mentally Ill

Опубликовано в номере 1 за 2022 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2022.21.1.010-019

Автор: Третьяков И.Л. / Author: Tretyakov Ivan L.

Рубрика: ТЕНДЕНЦИИ


  1. Целесообразность написании данной статьи связана с необходимостью противодействия попыткам фальсификации истории Второй мировой войны и стремлением ряда зарубежных политиков реабилитировать нацизм, создать идеальные условия для очередной («цифровой») сегрегации населения планеты с использованием новейших информационных технологий. В статье рассматриваются основные положения социального дарвинизма, которые позволили нацистам «обосновать целесообразность» массовых убийств душевнобольных. Приводятся данные о формах уничтожения пациентов психиатрических клиник в фашистской Германии и на оккупированных территориях. Анализируются воззрения немецких психиатров, криминологов, генетиков, которые предоставляли официальную науку и здравоохранение Германии в двадцатых-сороковых годах прошлого века. Эмпирической базой для данного исследования стали публикации западноевропейских и российских авторов, посвященные актуальным проблемам немецкой судебной психиатрии и криминологии в период господства национал-социализма. В результате проведенного анализа делается ряд выводов, в частности обосновывается положение о том, что любая сегрегация (в том числе осуществляемая по признакам выраженности психической патологии или учитывающая уровень интеллектуального развития субъекта, его «социальный рейтинг», национальную принадлежность, уровень дохода и т.д.) приводит к массовым нарушениям прав человека, дискриминации. Кроме того, прерывается функциональное единство морали и права, а само право лишается важнейших моральных свойств — свободы, равенства, справедливости. Аргументируется мысль о том, что в эпоху «постправды» только объективное осмысление исторического опыта может помочь человечеству избежать трагических ошибок прошлого, усилить позиции противников ультралиберальных, неоконсервативных и т.д. идей, отстоять систему традиционных ценностей.


  2. The relevance of this article is associated with the need to counter attempts to falsify the history of the Second World War and the desire of a number of foreign politicians to rehabilitate Nazism, to create ideal conditions for the next («digital») segregation of the world’s population using the latest information technologies. The article examines the main provisions of social Darwinism that allowed the Nazis to «justify the expediency» of mass killings of the mentally ill. The author provides us with the data on the forms of destruction of psychiatric patients in nazi Germany and in the occupied territories. The paper analyzes the views of German psychiatrists, criminologists, geneticists who provided official science and healthcare in Germany in the twenties and forties of the last century. The empirical basis for this study was the publications of Western European and Russian authors devoted to the current problems of German forensic psychiatry and criminology during the reign of National Socialism. As a result of the analysis, a number of conclusions are drawn, in particular, the position is substantiated that any segregation (including those carried out on the basis of the severity of mental pathology or taking into account the level of intellectual development of the subject, his «social rating», nationality, income level, etc.) leads to massive violations of human rights, discrimination. In addition, the functional unity of morality and law is broken, and the law itself is deprived of the most important moral properties, namely; freedom, equality, justice. The idea is justified that in the era of «post-truth» only an objective understanding of historical experience can help humanity avoid the tragic mistakes of the past, strengthen the positions of opponents of ultra-liberal, neoconservative, etc. ideas, defend the system of traditional values.






  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 282