Российское право онлайн

Великая Отечественная война: взгляд сквозь призму власти
The Great Patriotic War: A View Through the Prism of Power

Опубликовано в номере 1 за 2022 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2022.21.1.020-024

Автор: Кузнецова Е. Н. / Author: Kuznetsova Elena N.

Рубрика: ТЕНДЕНЦИИ

1. 
   Аннотация. В статье предпринимается попытка анализа событий Великой Отечественной войны в контексте существовавшей в то время модели власти. При этом модель власти рассматривается как проявление политической традиции, в силу чего может оставаться неизменной при смене государственных форм. По мнению автора, модель власти, связанная с советской системой, позитивно сказалась на мобилизации людских и материальных ресурсов в период войны. Этому способствовала ее экономическая основа в виде огосударствления всех средств производства. Вместе с тем в период войны продолжала функционировать репрессивная государственная машина, что не способствовало борьбе за независимость страны. В статье акцентируется внимание на том, что государственный произвол продолжался и после Великой Победы, примером чего может служить «ленинградское дело». По мнению автора, основным направлением научных исследований, посвященных Великой Отечественной войне, должно служить определение цены победы, всех ее жертв. В связи с этим необходимо иметь в виду влияние на события военного времени государственного управления, характерного для существовавшей тогда модели власти.

2. 
   The article attempts to analyze the events of the Great Patriotic War in the context of the existing model of power at that time. At the same time, the model of power is considered as a manifestation of political tradition, which is why it can remain unchanged when changing state forms. According to the author, the model of power associated with the Soviet system had a positive impact on the mobilization of human and material resources during the war. This was facilitated by its economic basis in the form of nationalization of all means of production. At the same time, during the war, the repressive state machine continued to function, which did not contribute to the struggle for the independence of the country. The article focuses on the fact that state arbitrariness continued even after the Great Victory, an example of which is the «Leningrad case». According to the author, the main direction of scientific research devoted to the Great Patriotic War should be the determination of the price of victory, all its victims. In this regard, it is necessary to bear in mind the influence on the events of the wartime state administration, characteristic of the then existing model of power.

3. 
   

   история, Великая Отечественная война, победа, народ, государство, власть, модель власти, государственное управление, экономика.

4. 
   

   history, Great Patriotic War, victory, people, state, power, model of power, public administration, economy.

5. 
   

   Александров К. Ответ на вопрос: Почему генералу Власову удалось объединить под знаменами РОА большое количество советских солдат? И кстати, какое количество? // Дилетант. — 2020. — № 053. — С. 60–61. Болдовский К., Бранденбергер Д., Пивоваров Н. За что расстреляли руководителей-блокадников? Мифы и документы о «Ленинградском деле», сфабрикованном 70 лет назад // Родина. — 2019. — № 6. — С. 130–133. Будницкий О. Ответ на вопрос: Каковы точные цифры людских потерь СССР в войне? Можно ли отделить от них жертв сталинских репрессий во время войны? Узнаем ли мы это когда-нибудь? // Дилетант. — 2020. — № 053. — С. 87. Донгаров А. Г. Советско-финляндская война 1939–1940 гг. // Россия и современный мир. — 2017. — № 1. — С. 153–171. Извеков П. А., Филонов Г. А. Экономика в годы Великой Отечественной войны // Территория науки. — 2015. — № 4. — С. 11–19. Невежин В. А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы. М. : АИРО-XX; СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. — 544 с. Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 — середина 1930‑х годов) // Экономическая история. Обозрение. — Вып. 4. — М., 2000. — С. 39–80. Сталин И. В. Выступление по радио 3 июля 1941 г. // Cочинения. — М. : Писатель, 1997. — Т. 15. — С. 56–61. Хайкин М. М., Благих И. А., Рудник С. Н., Газизуллин Н. Ф. Экономические основы Великой Победы СССР во Второй мировой войне // Проблемы современной экономики. — № 2 (74). — 2020. — С. 6–11. Чагадаева О. Еще семнадцать вернулись... // Родина. — 2021. — № 6. — С. 51–52.

6. 
   

   Aleksandrov K. Otvet na vopros: Pochemu generalu Vlasovu udalos obedinit pod znamenami ROA bolshoe kolichestvo sovetskikh soldat? I, kstati, kakoe kolichestvo? [The answer to the question: Why did General Vlasov manage to unite a large number of Soviet soldiers under the banner of the Russian Liberation Army? And, by the way, what number?]. Diletant. 2020;053:60-61 (In Russ.) Boldovskiy K, Brandenberger D., Pivovarov N. Za chto rasstrelyali rukovoditeley-blokadnikov? Mify i dokumenty o «Leningradskom dele», sfabrikovannom 70 let nazad [Why were the blockade leaders shot? Myths and documents about the «Leningrad case» fabricated 70 years ago]. Rodina. 2019;6:130-133 (In Russ.). Budnitskiy O. Otvet na vopros: Kakovy tochnye tsifry lyudskikh poter SSSR v voyne? Mozhno li otdelit ot nikh zhertv stalinskikh repressiy vo vremya voyny? Uznaem li my eto kogda-nibud? [Answer to the question: What are the exact figures of human losses of the USSR in the war? Is it possible to separate from them the victims of Stalin’s repressions during the war? Will we ever find out?]. Diletant. 2020;053:87 (In Russ.). Dongarov A. G. Sovetsko-finlyandskaya voyna 1939-1940 gg. [The Soviet-Finnish War of 1939-1940]. Russia and the Contemporary World. 2017;1:153-171 (In Russ.). Izvekov PA, Filonov G [The Myth of absolutism: Ekonomika v gody Velikoy Otechestvennoy voyny [Economy during the Great Patriotic War]. Territoriya nauki. 2015;4:11-19 (In Russ.). Nevezhin V. [The Myth of absolutism: Zastolnye rechi Stalina: Dokumenty i materialy [Stalin ‘s table speeches: Documents and materials].Moscow: AIRO-XX Publ.; St. Petersburg: Dmitry Bulanin Publ.; 2003 (In Russ.). Sokolov A (research experience)]. Sovetskaya politika v oblasti motivatsii i stimulirovaniya truda (1917 — seredina 1930-kh godov) [Soviet policy in the field of motivation and stimulation of labor (1917 — mid-1930s)]. Economic History. Review. 2000;4:39-80 (In Russ.). Stalin I. V. Vystuplenie po radio 3 iyulya 1941 g. [Speech on the radio on July 3, 1941]. In: Essays. Vol. 15. Moscow: Pisatel Publishing House; 1997 (In Russ.). Khaykin MM, Blagikh I A, Rudnik SN, Gazizullin NF. Ekonomicheskie osnovy Velikoy Pobedy SSSR vo Vtoroy mirovoy voyne [Economic Foundations of the Great Victory of the USSR in the Second World War (Russia, St. Petersburg)]. Problems of Modern Economics. 2020;2(74):6-11 (In Russ.). Chagadaeva O. Eshche semnadtsat vernulis... [Seventeen more returned ... .]. Rodina. 2021;6:51-52 (In Russ.).

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 263