Российское право онлайн

Детерминанты бюрократизации права в российском обществе
Determinants of Bureaucratization of Law in Russian Society

Опубликовано в номере 1 за 2022 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2022.21.1.032-040

Автор: Скоробогатов А. В. / Author: Skorobogatov Andrey V.

Рубрика: РОССИЯ

1. 
   В статье анализируется категория бюрократизации права, которая рассматривается как процесс увеличения количества, объема и детализации нормативных правовых актов, рационализации, формализации и конкретизации нормативного массива, направленный на конструирование максимально возможной в условиях данного социокультурного хронотопа беспробельной и бесколлизионной правовой реальности. Предпринята попытка исследования данной категории не только онтологически, но и аксиологически. Это позволило выявить взаимосвязь процесса бюрократизации с национальной системой правовых ценностей и сделать вывод, что характер и направление бюрократизации права определяются не только внутренней логикой развития правовой системы, но и ценностными факторами, на первом месте среди которых следует назвать господствующий в России нормативистский тип правопонимания и правовой архетип этатизма, характерный для российского общества.

2. 
   The article analyzes the category of bureaucratization of law, which is considered as a process of increasing the number, volume and detail of normative legal acts, rationalization, formalization and concretization of the normative array, aimed at constructing the maximum possible in the conditions of this socio-cultural chronotope of a seamless and conflict-free legal reality. An attempt is made to study this category not only ontologically, but also axiologically. This made it possible to identify the relationship of the bureaucratization process with the national system of legal values and to conclude that the nature and direction of the bureaucratization of law are determined not only by the internal logic of the development of the legal system, but also by value factors, among which the normative type of legal understanding prevailing in Russia and the legal archetype of statism characteristic of Russian society should be named first.

3. 
   

   позитивное право, бюрократизация права, правовая бюрократизация, правовая реальность, аксиология права, правовой архетип.

4. 
   

   positive law, bureaucratization of law, legal bureaucratization, legal reality, axiology of law, legal archetype.

5. 
   

   Абрамова А. И. Подзаконное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы // Журнал российского права. — 2019. — № 8. — С. 25–35. Балахонский В. В., Марков С. М. Денотация и коннотация как прием юридической техники // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2021. — № 4 (92). — С. 10–17. Баранов В. М. «Позитивная юридическая ответственность»: спорный концепт, мнимая практика, виртуальная техника : монография. — М. : Блок-Принт, 2022. — 176 с. Государство и общество: цели, приоритеты, императивы: Аналитический обзор // Официальный сайт ВЦИОМ. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvo-i-obshchestvo-celi-prioritety-imperativy (дата обращения: 01.03.2022). Игнатенко В. А. Конституционная реформа 2020 года и ее влияние на правовую жизнь российского общества // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 4 (94). Ч. 2. — С. 88–91. Катомина В. А. Формализация справедливости в российском законодательстве // Язык. Право. Общество : сборник статей V Международной научно-практической конференции / под общ. ред. О. В. Барабаш. Пенза: Пензенский государственный университет, 2018. — С. 197–200. Краснов А. В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. — 2018. — Т. 14. — С. 19–27. Ладейнова О. С. Правовая природа программно-стратегических документов // Образование и право. — 2019. — № 3. — С. 19–24. Матвеева Л. Г. Особенности законотворчества в транзитивном обществе // Legea și viața. — 2015. — № 8/3. — С. 49–53. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона) / рук. авт. коллектива Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2021. — 96 с. Пашенцев Д. А. Модели правотворческой деятельности в условиях цифровизации // Образование и право. — 2021. — № 5. — С. 72–75. Радейко Р. І. Особливості формалізації права як стадії правотворчого процесу // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серия «Юридичні науки. — 2014. — № 801. — С. 81–85. Селивановский И. С. Акты, обладающие нормативными свойствами: благо или ошибка правового регулирования (признание квазинормативных актов в правовой системе России) // Юридическая мысль. — 2018. — № 5 (109). — С. 55–61. Стоцкий А. П. Использование неюридической терминологии в правовых актах России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2020. — № 2 (86). — С. 48–56. Суздальцева В. Н. Образ власти в современных российских СМИ: вербальный аспект. — М. : Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2017. — 252 с. Талапина Э. В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. — 2019. — № 2. — С. 41–54. Щелоков К. С Понятие бюрократизации права // История государства и права. — 2007. — № 12. — С. 17–19. Ávila H. Certainty in Law. — Cham : Springer International Publishing Switzerland, 2016. — XVIII, 520 p. Benda-Beckmann F. von, Benda-Beckmann K. von, Eckert Ju. Chapter 1. Rules of Law and Laws of Ruling: Law and Governance between Past and Future // Benda-Beckmann F. von, Benda-Beckmann K. von, Eckert Ju. (eds.) Rules of Law and Laws of Ruling: On the Governance of Law. — Farnham : Ashgate Publishing Limited, 2009. — P. 1–30. Kaaij H. D. S. The Juridical Act: A Study of the Theoretical Concept of an Act that aims to create new Legal Facts. — Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2019. 184 p. Klimczyk J. Chapter 8. Normativity and Rationality: Framing the Problem // Araszkiewicz M., Banaś P., Gizbert-Studnicki T., Płeszka K. (eds.) Problems of Normativity, Rules and Rule-Following. — Cham : Springer International Publishing Switzerland, 2015. — P. 95–112. Kirste S. The German Tradition of Legal Positivism // Spaak T., Mindus P. (eds.) The Cambridge Companion to Legal Positivism. — Cambridge : Cambridge University Press, 2021. — P. 105–121. Stromseth J. E. Post-Conflict Rule of Law // Meierhenrich J., Loughlin M. (eds.) The Cambridge Companion to the Rule of Law. — Cambridge : Cambridge University Press, 2021. — . P. 513–537.

6. 
   

   Abramova AI. Podzakonnoe pravotvorchestvo v sovremennom ponimanii: realii i perspektivy [By-Law-Making in the Modern Understanding: Realities and Prospects]. Journal of Russian Law. 2019;8:25-35 (In Rus.). Balakhonsky VV, Markov SM. The Denotation and the Connotation as a Logic Method in Legal Technique Denotation and Connotation as a Method of Legal Technique]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta MVD Rossii. 2021;4(92):10-17 (In Russ.). Baranov VM. «Pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost»: spornyy kontsept, mnimaya praktika, virtualnaya tekhnika: monografiya [«Positive legal responsibility»: controversial concept, imaginary practice, virtual technique: monograph]. Moscow: Blok-Print Publ.; 2022 (In Russ.). Gosudarstvo i obshchestvo: tseli, prioritety, imperativy: Analiticheskiy obzor [State and society: goals, priorities, imperatives: Analytical review]. Official website of Russian Public Opinion Research Center (VCIOM). Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvo-i-obshchestvo-celi-prioritety-imperativy (Accessed: 01.03.2022) (In Russ.). Ignatenko VA. Konstitutsionnaya reforma 2020 goda i ee vliyanie na pravovuyu zhizn rossiyskogo obshchestva [Constitutional Reform 2020 and its Influence on the Legal Life of the Russian Society]. International Research Journal. 2020; 4(94):88-91 (In Russ.). Katomina VA. Formalizatsiya spravedlivosti v rossiyskom zakonodatelstve [Formalization of justice in Russian legislation]. In: Barabash OV, editor. Language. Law. Society. Collection of articles of the 5th International Scientific and Practical Conference. Penza: Penza State University; 2018 (In Russ.). Krasnov AV. K voprosu o probelakh v prave i sposobakh ikh vospolneniya i preodoleniya [To a question on blanks in the law and ways of their completion and overcoming]. Proceedings of the Kazan branch of the Russian State University of Justice. 2018;14:19-27 (In Russ.). Ladeynova OS. Pravovaya priroda programmno-strategicheskikh dokumentov [Legal Nature of Program and Strategic Documents]. Education and Law. 2019;3:19-24 (In Russ.). Matveeva L. G. Osobennosti zakonotvorchestva v tranzitivnom obshchestve [Features of lawmaking in a transitive society]. Legea ni viața. 2015;8/3: 49-53 (In Russ.). Khabrieva TYa, Tikhomirov YuA, et al. O normativnykh pravovykh aktakh v Rossiyskoy Federatsii (proekt federalnogo zakona) [On regulatory legal acts in the Russian Federation (draft federal law)]. 6th ed. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; 2021 (In Russ.). Pashentsev DA. Modeli pravotvorcheskoy deyatelnosti v usloviyakh tsifrovizatsii [Models of Law-Making Activity in the Conditions of Digitalization]. Education and Law. 2021;5: 72-75 (In Russ.). Radeyko RI. Osoblivostі formalіzatsії prava yak stadії pravotvorchogo protsesu [Special formalization of the law as a stage of the law-making process]. Bulletin of the National University «Lviv Politechnika». Ser. Legal Sciences. 2014;801: 81-85 (In Ukr.). Selivanovsky IS. Akty, obladayushchie normativnymi svoystvami: blago ili oshibka pravovogo regulirovaniya (priznanie kvazinormativnykh aktov v pravovoy sisteme Rossii) [Acts having normative properties: the benefit or error of legal regulation (recognition of quasi-normative acts in the legal system of Russia)]. Juridicheskaya mysl. 2018;5(109): 55-61 (In Russ.). Stotskiy AP. Ispolzovanie neyuridicheskoy terminologii v pravovykh aktakh Rossii [Use of non-Legal Terminology in Legal Acts of Russia]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta MVD Rossii. 2020;2(86): 48-56 (In Russ.). Suzdaltseva VN. Obraz vlasti v sovremennykh rossiyskikh SMI: verbalnyy aspekt [The image of power in modern Russian media: a verbal aspect]. Moscow: Faculty of Journalism of Lomonosov Moscow State University; 2017 (In Russ.). Talapina EV. Prava cheloveka v Internete [Human Rights on the Internet]. Journal of Russian Law. 2019;2:41-54 (In Russ.). Shchelokov KS. Ponyatie byurokratizatsii prava [The concept of bureaucratization of law]. History of the State and Law. 2007;12:1719 (In Russ.). Ávila H. Certainty in Law. Cham: Springer International Publishing Switzerland; 2016. Benda-Beckmann F. von , Benda-Beckmann K. von, Eckert Ju. Chapter 1. Rules of Law and Laws of Ruling: Law and Governance between Past and Future. In: Benda-Beckmann F. von , Benda-Beckmann K. von, Eckert Ju., editors. Rules of Law and Laws of Ruling: On the Governance of Law. Farnham: Ashgate Publishing Limited; 2009. 1—30. Kaaij H D S. The Juridical Act: A Study of the Theoretical Concept of an Act that aims to create new Legal Facts. Cham: Springer Nature Switzerland AG; 2019. Klimczyk J. Chapter 8. Normativity and Rationality: Framing the Problem. In: Araszkiewicz M., Banaś P., Gizbert-Studnicki T., Płeszka K, editors. Problems of Normativity, Rules and Rule-Followingю Cham: Springer International Publishing Switzerland; 2015. Kirste S. The German Tradition of Legal Positivism. In: Spaak T, Mindus P, editors. The Cambridge Companion to Legal Positivism. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. Stromseth JE. Post-Conflict Rule of Law. Meierhenrich J, Loughlin M, editors. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021.

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 284