Основания недействительности сделки, совершенной под влиянием насилия или угрозы
Grounds for Invalidity of a Transaction Made under the Influence of Violence or Threat
Рубрика: ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Анализ судебной практики, нормативных правовых актов и доктринальных источников позволяет авторам выявить основания признания недействительной сделки, совершенной под влиянием угрозы или насилия. В статье изучено понятие угрозы в доктрине и в судебной практике, а также приведен подробный анализ того, что суды понимают под совершением насилия при рассмотрении таких дел. Отсутствие четкой грани между двумя видами этих сделок по признаку наличия и соответствия воли волеизъявлению, затрудняет деятельность судов по отправлению правосудия касательно данного вопроса. Авторы приводят перечень определенных критериев, который может способствовать более объективному рассмотрению судами исковых заявлений о признании сделок, совершенных под влиянием угрозы или насилия, недействительными. В статье также обращается внимание на взаимосвязь уголовного и гражданского законодательства по данному вопросу, тем самым иллюстрируется значение приговора по уголовному делу для решения судом дела в рамках гражданского судопроизводства. По итогам исследования, учитывая значимость данного института для гражданского оборота, авторами сделан вывод о необходимости нормативного закрепления в российском гражданском праве понятий угрозы и насилия при совершении сделок, четких критериев определения данных правонарушений, а также оснований признания таких сделок недействительными. Более того, предлагается введение и развитие новых правил и норм, регулирующих сложные отношения участников таких сделок, исходя из особенностей психологических связей между ними, а также трудности доказывания неправомерных действий правонарушителя в рамках данного процесса.
The analysis of judicial practice, normative legal acts and doctrinal sources allows the authors to identify the grounds for invalidating a transaction made under the influence of threat or violence. The article examines the concept of threat in doctrine and in judicial practice, and also provides a detailed analysis of what courts understand by the commission of violence when considering such cases. The lack of a clear line between the two types of these transactions on the basis of the presence and compliance of the will with the expression of will, complicates the activity of the courts in the administration of justice on this issue. The authors provide a list of certain criteria that can contribute to a more objective consideration by the courts of claims for recognition of transactions made under the influence of threat or violence as invalid. The article also draws attention to the relationship between criminal and civil legislation on this issue, thereby illustrating the importance of a verdict in a criminal case for the court to decide a case in civil proceedings. According to the results of the study, taking into account the importance of this institution for civil turnover, the authors concluded that the concepts of threat and violence in transactions, clear criteria for determining these offenses, as well as grounds for recognizing such transactions as invalid, need to be normalized in Russian civil law. Moreover, it is proposed to introduce and develop new rules and regulations governing the complex relationships of participants in such transactions, based on the characteristics of the psychological connections between them, as well as the difficulty of proving the illegal actions of the offender in this process.
нет данных
Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 296
© 2017 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство Эл № ФС77-67218 от 21 сентября 2016 г.).