Категория секундарных прав в гражданском праве
The category of secondary rights in the civil law

Опубликовано в номере 1 за 2017 год

DOI: нет данных

Автор: Скрипник Г. К. / Author: Skripnik G. K.

Рубрика: ПРОБА ПЕРА


  1. Категория секундарных прав известна науке гражданского права вот уже более ста лет, однако, до сих пор она остается мало изученной. От- носительно секундарных прав расхождения вызывают вопросы их правовой природы, отличительных признаков, а также практической значимости вы- деления указанной категории. В результате последовательного исследования обозначенных проблемных аспектов установлено, что секундарное право явля- ется самостоятельным правом, которым может обладать управомоченный субъект. Такое право не следует отождествлять с субъективными правами, поскольку секундарные права имеют своим объектом само субъективное пра- во, а не блага, выступающие объектами фактических отношений. Отличие между указанными категориями проявляется в том, что обладателю секун- дарного права не требуется, чтобы его праву коррелировала чья-либо обязан- ность. Для реализации секундарного права достаточно воли управомоченного лица и состояния связанности лица, правовая сфера которого подвергается изменению. Кроме того, не следует отждествлять секундарное право с та- кой смежной категорией, как правоспособность, в силу того, что секундарное право является предпосылкой к установлению, изменению, прекращению прав и обязанностей уже в конкретном, наличествующем, а не в абстрактном от- ношении между лицами, которое свойственно правоспособности. Обосновы- вается подход к рассмотрению секундарных прав как «ограниченной возмож- ности» управомоченного лица.


  2. The category of secondary rights has been known in the science of civil law for more than a hundred years, but so far it has remained unexplored. Regarding the secondary rights, their legal nature, distinctive characteristics as well as the practical relevance of the selection of this specified category causes some discrepancies. As a result of successive studies of the identified problematic aspects it was found that secondary right is an independent right which an authorized entity may possess. Such a right should not be confused with subjective rights because secondary rights as their object have a subjective right, but not advantages, which are subject of actual objects relations. Also, the difference between the categories is that the holder of the secondary rights does not require that this law to correlate with any duty. To implement the secondary rights it is enough to have the will of the entitled person and the condition of cohesion of the person the legal sphere which undergoes some changes. In addition, you should not refer the secondary rights to the related category of legal capacity, by virtue of the fact that the secondary rights are a prerequisite for the establishment, modification, termination of rights and duties in already specified, existing, rather than in the abstract relation between persons which is peculiar to legal capacity. The author proves the approach for considering the secondary rights as “limited capability” of the entitled person.






  3. нет данных




Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 8303