1.1. Настоящая политика устанавливает стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации работ в журнале «Российское право онлайн» (далее - Журнал): Редакции, рецензентов, авторов и читателей.
Политика основа на рекомендациях Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)), в частности, на Кодексе поведения и наилучшей практики для редакторов журналов (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors [1]), а также Принципах прозрачности и наилучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing [2]).
1.2. Для целей настоящей политики:
- под Редакцией понимаются все лица, участвующие в производстве и выпуске Журнала, включая Главного редактора, членов Редакционного совета.
- под работой понимается любая научная статья, эссе, рецензия, обзор, переводы нормативных правовых актов, международных договоров и иных документов.
1.3. Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».
2.1. Решения Редакции о принятии работ к публикации или ее отклонении будут основываться на значимости, оригинальности, ясности и достоверности представленного материала и его относимости к тематическому направлению Журнала.
2.2. Все представленные для публикации научные статьи подлежат рецензированию со стороны компетентных специалистов в порядке и на основе правил, установленных Редакцией. Решение о возможности публикации работы принимается исключительно после получения результатов рецензирования.
Не подлежат рецензированию обзоры, переводы, рецензии и иные материалы информационного характера.
2.3. Редакция не допускает к публикации работы, содержащие явно недостоверную информацию, плагиат, злословия и клевету, а также нарушающие нормы этики и научного общения.
2.4. Изменения состава Редакции Журнала не влечет отмены ранее принятых решений относительно представленных к публикации работ.
2.5. Решение о принятии к публикации в дальнейшем может быть отменено в случае выявления серьезных нарушений со стороны автора.
2.6. Пол, раса, цвет кожи, этническое происхождение, имущественное, семейное, социальное и должностное положение, возраст, место жительства, отношение к религии, убеждения, институциональная принадлежность автора, а также другие обстоятельства, не связанные с академическими признаками работы, не влияют на ее оценку и принятие решений со стороны Редакции.
2.7. Окончательное решение о публикации той или иной работы принимается Главным редактором Журнала.
2.8. Редакция не раскрывает какую-либо информацию о представленной работе кому-либо, кроме ее автора, рецензентов и учредителя (издателя).
2.9. Редакция обязуется не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в полученных для публикации работах, в своих личных целях без письменного согласия авторов.
2.10. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных или других связей с каким-либо из авторов член Редакции заявляет самоотвод и просит другого члена Редакции рассмотреть поступившую работу.
2.11. Редакция будет принимать необходимые меры в связи с нарушениями норм этики или обнаружением плагиата в представленных для публикации или опубликованных работах независимо от срока, прошедшего с момента публикации. В первую очередь Редакция будет обращаться к автору работы за разъяснениями по выявленным нарушениям.
Если информация о нарушении норм этики или плагиате окажется достоверной, она будет доведена до сведения общественности путем публикации в ближайшем номере Журнала.
2.12. В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в представленной для публикации Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и не публикует работу, пока указанные ошибки или неточности не будут исправлены.
При обнаружении существенной ошибки или неточности в опубликованной работе Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и принимает все необходимые и разумные меры для их исправления и устранения негативных последствий.
3.1. Рецензирование должно проводиться максимально объективно. Все замечания должны быть четко сформулированы и аргументированы так, чтобы авторы могли использовать их для совершенствования работы. Критика, основанная исключительно на личных взглядах рецензента, является неуместной.
3.2. Рецензенты по мере возможности должны указывать соответствующие работы, которые не были изучены автором рассматриваемого исследования.
3.3. Рецензент должен уведомить Редакцию о любом существенном сходстве или идентичности рассматриваемой работы и любой другой работой (опубликованной или неопубликованной), о которой ему известно.
3.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений рецензенты должны незамедлительно сообщить об этом в Редакцию.
3.5. Рецензенты должны незамедлительно сообщить в Редакцию о случаях обнаружения нарушений норм этики со стороны авторов в рецензируемых работах.
3.6. Рецензенты не раскрывают какую-либо информацию о рассматриваемой ими работе кому-либо, не обсуждают работу с кем-либо, кроме Редакции, за исключением случаев, когда это допускается решением Главного редактора.
3.7. Рецензенты обязуются не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в представленных для публикации работах, в своих личных целях.
3.8. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных взаимоотношений и/или иных связей с каким-либо из авторов (если по каким-либо причинам он становится известен) рецензент заявляет самоотвод и просит Редакцию назначит другого рецензента для рассмотрения работы.
3.9. Рецензент должен незамедлительно сообщить в Редакцию, если он не успевает своевременно завершить квалифицированную научную оценку поступившей к нему на рассмотрение работы.
4.1. Поскольку авторы несут общественную ответственность за содержание работы, в качестве авторов признаются только лица, соответствующие одновременно следующим критериям:
а) внесшие значительный вклад в концепцию работы, сбор данных или анализ/интерпретацию исследования и его результатов;
б) подготовившие работу или критически значимо пересмотревшие его с точки зрения интеллектуального содержания;
в) одобрившие окончательный вариант работы и согласившиеся на его представление для публикации.
Все лица, которые внесли значительный вклад в работу (например, техническая помощь, помощь в редактировании, общая поддержка), но не отвечающие указанным выше критериям авторства, не должны указываться в качестве авторов.
Автор, представляющий в Редакцию работу для публикации, должен обеспечить, чтобы все соавторы (в соответствии с приведенным выше определением) были включены в список авторов, и никакие иные лица не были включены, а также гарантировать, что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант работы и дали согласие на его представление для публикации.
4.2. Авторы должны представлять для публикации оригинальные и научно-достоверные работы, а затем участвовать в объективном обсуждении их значимости, в том числе путем ответов на комментарии на официальном сайте Журнала. Работа должна содержать достаточно подробные данные и ссылки. Обзорные статьи должны быть точными, объективными и всеобъемлющими, а также содержать авторское мнение.
4.3. Включение в работу заведомо неточных, недостоверных сведений является неэтичным поведением и неприемлемо.
4.4. Авторы должны гарантировать, что представленные ими работы являются полностью оригинальными произведениями, и что любое использование работ и/или текстов иных лиц надлежащим образом оформлено (в виде ссылок).
4.5. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением публикации и является неприемлемым. Под плагиатом понимается представление автором чужой работы в качестве собственной, копирование или перефразирование существенных частей чужой работы без указания авторства, выдача результатов и выводов чужих исследований в качестве собственных.
4.6. Одна и та же работа не должна быть опубликована в более чем одном журнале или ином источнике. Автор не должен представлять на рассмотрение работу, которая уже была опубликована в других источниках. При одновременном представлении работ для публикации параллельно в несколько журналов автор должен сообщить об этом Редакции. Несоблюдение данного правила является неэтичным поведением и неприемлемо.
Публикация некоторых видов работ (например, обзоров, переводов и т.п.) в более чем одном источнике допускается в отдельных случаях при соблюдении следующих условий:
а) авторы, Редакции журналов и иные заинтересованные стороны должны явно выразить согласие на вторичную публикацию;
б) вторичная публикация должна отражать основные положения первичного материала, может дополнять их, но не противоречить им;
в) во вторичной публикации должна быть сделана ссылка на первоначальный источник публикации.
4.7. Автор должен при представлении работы для публикации сообщить любые сведения, свидетельствующие о конфликте интересов. Примеры потенциальных сведений, свидетельствующих о конфликте интересов, которые должны быть раскрыты, включают поощрения финансовые (гонорары, образовательные гранты или другие источники финансирования, патентно-лицензионные соглашения и др.) и нефинансовые (личные или профессиональные отношения, связи). Все источники финансовой поддержки работы должны быть раскрыты (в том числе номер гранта или иные данные при их наличии).
4.8. Автор гарантирует, что он должным образом изучил иные работы по теме исследования, а также обязан ссылаться на публикации, которые оказали значительное влияние на характер представленной работы и сделанные выводы. Информация, полученная в частном порядке (из разговоров, переписки или обсуждения с третьими лицами) не должны использоваться без явного письменного разрешения их источника. Автор не должен использовать информацию, полученную в ходе предоставления конфиденциальных услуг, если он не получил явного письменного разрешения лица, которому эти услуги оказывались.
4.9. Автор обязан участвовать в процессе рецензирования и в полной мере сотрудничать посредством незамедлительного реагирования на все запросы Редакции. В случае первичного решения о необходимости доработки представленной работы автор должен отреагировать на все замечания и комментарии рецензентов, а также своевременно доработать и повторно представить работу к установленному сроку.
4.10. В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей после предоставления своей работы для публикации или после ее публикации он обязан незамедлительно сообщить об этом Редакции и сотрудничать с ней в целях исправления ошибок.
В случае получения автором сообщения от Редакции о наличии существенной ошибки или неточности в опубликованной работе он обязуется оперативно исправить допущенные ошибки или неточности или представить доказательства того, что ошибка или неточности отсутствуют.
5.1. Читатели обязуются соблюдать нормы этикета и делового общения при комментировании опубликованных в Журнале работ.
5.2. Читатели обязуются корректно использовать любые материалы и данные, опубликованные в Журнале.
5.3. Любое использование опубликованных материалов допускается исключительно при ссылке на Журнал как первоначальный источник публикации.
5.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений читатели незамедлительно сообщают об этом в Редакцию по контактам, указанным в разделе «Контакты».
© 2017 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство Эл № ФС77-67218 от 21 сентября 2016 г.).