Российское право онлайн

Свобода усмотрения и критерий тесной связи при решении вопросов гражданства в международной и национальной судебной практике
Freedom of Choice and a Close Connection Criterion in Determining the Issues of Citizenship in International and National Jurisprudence

Опубликовано в номере 2 за 2017 год

DOI: 10.17803/2542-2472.2017.2.2.053-060

Автор: Андриянов Д. В. / Author: Andriyanov D. V.

Рубрика: ПРОБА ПЕРА

1. 
   В статье анализируется эволюция доктрины функционально- го гражданства. Выработанный международными судебными учреждениями тест тесной связи и свобода усмотрения при решении вопросов гражданства постепенно входят в практику судов Российской Федерации. Современная кон- цепция имеет значение в сфере не только практического обеспечения прав че- ловека, но и осуществления государством дипломатической защиты граждан. Актуально это и для правильного разрешения инвестиционных споров с уча- стием бипатридов-инвесторов. Прогрессивная, но пока не общепризнанная в российском праве категория «дискреция» должна сыграть положительную роль в развитии миграционного законодательства и правоприменительной практики в России. Успешный опыт иностранных государств и гибкий подход международных судебных учреждений, все более проникающий в национальную правоприменительную практику, имеет перспективу повлиять на отечест- венного законодателя при принятии тех или иных решений.

2. 
   The article examines an evolution of the doctrine of functional citizenship. A close connection test developed by international judicial tribunals and freedom to decide on citizenship issues are being gradually introduced into the Russian Federation court practice. The modern concept is important not only for the enforcement of human rights but also for the diplomatic protection of citizens exercised by the State.This is also applicable for the proper resolution of investment disputes that involve investors with dual citizenship. A progressive, although not universally recognized, category of discretion in Russian law should play a positive role in the development of migration legislation and law enforcement practices in Russia. Successful experience of foreign states and a flexible approach of international judicial institutions, increasingly penetrating national law enforcement practice, has the potential to influence a domestic law-maker in making decisions.

3. 
   

   гражданство, международная миграция, дискреция, свобо- да усмотрения, тест тесной связи, дипломатическая защита, права человека, Международный суд ООН, ЕСПЧ, Конституционный Суд России.

4. 
   

   citizenship, international migration, discretion, freedom of choice, close connection test, diplomatic protection, human rights, International Court of Justice, ECHR, RF Constitutional Court.

5. 
   

   1. Кутафин О. Е. Российское гражданство. 2004. М.: Юристъ. 589 с. 2. Новикова Т. В., Полонская К. Д. Национальность инвестора в практике международного центра по урегулированию инвестиционных споров и трибуналов ЮНСИТРАЛ. 2015. Теория и практика общественного развития. № 6. С. 77—81. 3. Решетнева Т. В. Применение принципа эффективного гражданства в международной практике государств. 2008. Вестник Южно-Уральского государственного универси- тета. Серия «Право». Выпуск 13. С. 20—23. 4. Смирнова Е. С. Международно-правовые проблемы гражданства стран СНГ и Балтии в свете европейского опыта. 2012. Тверь: СФК-офис. Изд. 3-е. 232 с. 5. Crawford J. R. Brownlie’s Principles of Public International Law (8th Edition). 2012. Oxford University Press. 888 p. 6. Spiro P. J. A New International Law of Citizenship. 2011. American Journal of International Law. Vol. 105. N 4. P. 694—746.

6. 
   

   1. Kutafin O.E. Rossiiskoe grazhdanstvo. 2004. Moscow: Iurist». 589 p. 2. Novikova T. V., Polonskaia K. D. Natsional‘nost‘ investora v praktike mezhdunarodnogo tsentra po uregulirovaniiu investitsionnykh sporov i tribunalov IuNSITRAL. 2015. Teoriia i praktika obshchestvennogo razvitiia. No. 6. P. 77—81. 3. Reshetneva T. V. Primenenie printsipa effektivnogo grazhdanstva v mezhdunarodnoi praktike gosudarstv. 2008. Vestnik Iuzhno-Ural‘skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia «Pravo». Issue 13. P. 20—23. 4. Smirnova E. S. Mezhdunarodno-pravovye problemy grazhdanstva stran SNG i Baltii v svete evropeiskogo opyta. 2012. Tver’: SFK-ofis. 3 ed. 232 p.

7. 
   

   нет данных

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 3802