ТЕОРИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ТРУДАХ КЛАССИКОВ НЕМЕЦКОЙ ФИЛОСОФИИ (И. КАНТ, Г. В. Ф. ГЕГЕЛЬ)
THE THEORY OF OFFENSE IN THE WORKS OF CLASSICS OF GERMAN PHILOSOPHY (I. KANT, G. V. F. HEGEL)
Рубрика: ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ
В статье исследуются взгляды на правонарушение классиков немецкой философии — И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля. В рамках воззрений И. Канта анализируется градация правонарушений на преступления и гражданские правонарушения, признаки вменяемости, вины и наказуемости, а также прообраз права крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Наконец, исследуются доктринальные воззрения на противоправное поведение сквозь призму общепризнанных принципов и норм международного права, выделяются как профилактические меры, так и конкретные запреты, действующие в период вооруженных конфликтов. В контексте взглядов Гегеля рассматриваются гражданская неправда, обман и преступление, а также их качественные отличия друг от друга.
The article examines the views regarding the Off ense expressed by the classics
of German philosophy, namely, Immanuel Kant and Hegel. Within the framework
of Kant’s philosophy, the author analyzes classifi cation of off enses into crimes and
civil wrongs, elements of sanity, fault and punishability, as well as the prototype of the
right of extreme necessity as a defense to the criminal nature of the act. Finally, the
author studies doctrinal views regarding illegal behavior through the prism of generally
recognized principles and norms of international law, identifi es both preventive
measures and specifi c prohibitions implemented during armed confl icts. In the context
of Hegel’s philosophy, the author scrutinizes civil falsehood, deception and crime,
as well as their qualitative diff erences that diff erentiate them from each other.
нет данных
Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 2403