Принцип добросовестности в институтах гражданского права
The Principle of Good Faith in Civil Law Institutions
Рубрика: ПРОБА ПЕРА
Одна из актуальных проблем отечественного гражданского права заключается в неоднозначном понимании принципа добросовестности, отсутствии легальной дефиниции, критериев (пределов) добросовестности.
В результате последовательного исследования обозначенных проблемных аспектов установлено, что категория добросовестности является оценочной и употребляется в двух аспектах: объективном и субъективном. В первом случае она выступает в качестве требования гражданского права, во втором — как неосведомленность о наличии определенных обстоятельств.
В системе принципов добросовестность относится к группе морально-нравственных принципов. Данный принцип тесно связан с принципом разумности, но не тожественен ему, а также выступает ограничителем действия принципа свободы договора.
Правовые последствия нарушения принципа добросовестности различны, определяются в каждом конкретном случае судом и зависят от характера и обстоятельств дела. Выявлено, что перспективным направлением разработки является определение и дальнейшее законодательное закрепление критериев понятия и содержания добросовестности, что обеспечит единообразное толкование данной категории.
One of the urgent issues of domestic civil law is the ambiguous understanding of the principle of good faith, the lack of its legal definition and the determination of criteria (limits) of good faith.
As the result of a consistent study of the issues under consideration, it has been determined that the category of good faith is to be assessed and used in two aspects: objective and subjective. Objectively, good faith acts as a requirement of civil law; subjectively, it acts as unawareness of the existence of certain circumstances.
In the system of principles, good faith belongs to the group of ethical and moral principles. This principle is closely related to, but not equal to, the principle of reasonableness, and it also serves as a limitation of the principle of privity of a contract.
The legal consequences of a breach of the principle of good faith vary; they are determined by the court on a case-by-case basis and depend on the nature and circumstances of the case. The author has concluded that the perspective direction of development of the principle under consideration requires the definition and further legislative consolidation of the criteria of the concept and content of good faith, which will provide uniform interpretation of this category.
нет данных
Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 1845
© 2017 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство Эл № ФС77-67218 от 21 сентября 2016 г.).