Повышается ли качество юридического исследования в эпоху четвертой индустриальной революции благодаря использованию искусственного интеллекта? К многообещающим результатам могут привести реформа учебных программ и сотрудничество с юридическими библиотеками
Better Legal Research Through Artificial Intelligence in the Fourth Industrial Revolution? Curricular Reform and Collaboration… with Law Libraries Offer a Promising Path Forward
Рубрика: ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Кристофер Лангделл (Christopher Columbus Langdell), внедривший «сократический» метод в юридическое образование, считал, что юридическая библиотека является «лабораторией, неотделимой от юридической школы». В настоящее время высказываются мнения, что развитие искусственного интеллекта приведет к отказу от юридической библиотеки и сделает каждого юриста самодостаточным исследователем, получающим необходимые результаты простым введением ключевых слов в поле поиска. Такое понимание юридических исследований не соответствует реальному положению дел и не дает преподавателям юридических вузов осуществлять реформы, позволяющие воспользоваться преимуществами новых аналитических инструментов. Инновационным юридическим вузам необходимо изменить подход к юридическим исследованиям, при этом юридические библиотеки должны выступать в качестве основных партнеров и помощников в проводимых реформах. ROSS, Lex Machina, Fastcase, Judicata и Casetext — это лишь некоторые новые технологии, изменяющие практику юридических исследований в американских юридических фирмах. Больше недостаточно использовать одну правовую базу при проведении юридических исследований. Юристы должны знать, когда и как использовать новые инструменты правовой аналитики, как правовые алгоритмы создают результаты исследования, каковы возможности новых технологий в сфере правовых исследований. Для подготовки юристов к работе в новой алгоритмизированной среде юридическим вузам необходимо включать обучение инструментам правового анализа в рабочие программы учебных курсов. Юридические библиотеки готовы сотрудничать с преподавателями, администрацией и студентами юридических вузов с целью создания, применения, изучения и регулирования правовых баз с использованием искусственного интеллекта. Сотрудничество юридических библиотек, юридических вузов и современных технологий может обеспечить прочную научную и гуманистическую основу правовых знаний и верховенства права во время четвертой индустриальной революции.
Christopher Columbus Langdell credited with establishing the Socratic case law method of legal instruction envisioned the law library as the indispensable laboratory of the law school. Artificial Intelligence (AI) now promises to dispense with the library and make each attorney self-sufficient in research by simply entering keywords in a search box and receiving a list of results. This vision of legal research is inadequate and prevents legal educators from implementing reforms that would take advantage of the benefits of new analytical tools. Innovative law schools should embrace a more proactive approach toward legal research, with law libraries serving as essential partners. ROSS, Lex Machina, Fastcase, Judicata, and Casetext are just a few of the new technologies that are changing the practice of legal research in law firms in the United States. The days of relying on one single database provider for all legal research are numbered. Attorneys will need to know when and how to use new legal analytic tools, comprehend how legal algorithms create the results they produce and appreciate the limits of the technology. To prepare graduates to practice law in the new algorithmic environment, law schools will need to incorporate legal analytic tools into legal research instruction. Law librarians are ready and willing to work with faculty, administrators, and students in building, applying, studying, and regulating AI powered legal research databases. By working together, we can provide a solid scientific and humanistic foundation for legal knowledge and the rule of law in the Fourth Industrial Revolution
нет данных
Количество просмотров статьи (c 01/10/2016): 1606
© 2017 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство Эл № ФС77-67218 от 21 сентября 2016 г.).