Нужен ли России закон о стихийных бедствиях?
Does Russia Need the Law on Natural Disasters?
Рубрика: РАКУРС
Опыт деятельности по предупреждению и ликвидации последствий природных катастроф показал, что существует масса пробелов в действующим законодательстве. Посмотрим на эту проблему внимательней. В статье автор обосновывает необходимость совершенствования нормативной правовой базы предупреждения и смягчения последствий стихийных бедствий. Приведен подробный анализ нормативной базы США в данной области, прежде всего детально рассмотрен Закон Стаффорда об оказании помощи при стихийных бедствиях и в чрезвычайных обстоятельствах. После объявления о крупном стихийном бедствии федеральное правительство может предоставить финансовую помощь штатам, населенным пунктам и отдельным лицам, а также выделить средства для смягчения последствий будущих бедствий. Этот гибкий и ориентированный на перспективу подход к оценке рисков имеет дополнительное преимущество в обеспечении финансирования в случае стихийных бедствий для смягчения последствий и подготовки к такому медленно развивающемуся бедствию, как повышение уровня моря, которые в противном случае не были бы охвачены традиционным реагированием на стихийные бедствия в соответствии с Законом Стаффорда.
Experience in the prevention and elimination of the consequences of natural disasters has shown that there are a lot of gaps in the current legislation. Let us take a closer look at this problem. In the article, the author substantiates the need to improve the regulatory framework for preventing and mitigating the consequences of natural disasters. The author analyzes the US regulatory framework in this area. First of all, the Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act is considered in detail. After a major natural disaster is declared, the federal government can provide financial assistance to states, localities and individuals, as well as allocate funds to mitigate the consequences of future disasters. This flexible and forward-looking approach to risk assessment has one more benefit of providing disaster funding to communities to mitigate and prepare for sea level rise that would otherwise not be covered by traditional disaster response under the Stafford Act.
нет данных
Количество просмотров статьи (c 01/10/2016):
© 2017 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство Эл № ФС77-67218 от 21 сентября 2016 г.).